|

Nowy przedmiot
"Wychowanie do życia w rodzinie" powoli osadza się w rzeczywistości
szkolnej. Z badań przeprowadzonych przez Uniwersytet Gdański
jesienią ubiegłego roku (ankiety zostały wysłane do dyrektorów
wszystkich szkół w Polsce) wynika, że 88% szkół wdrożyło
zajęcia prorodzinne. W pozostałych szkołach dyrektorzy deklarowali
wprowadzić je w bieżącym roku szkolnym.
W obecnej sytuacji politycznej tu
i ówdzie podnoszą się głosy, że może jednak nie warto rozpoczynać
tych kontrowersyjnych zajęć, przeczekać, bo może losy przedmiotu
potoczą się inaczej... Pytanie, jak?
Łatwo zauważyć, że dzieje tych zajęć
i treści programowe podlegają ustawicznym wahaniom (zależnie
od politycznego wahadła). Wielu nauczycieli zadziwia ten
stan rzeczy i nie są świadomi, o co tu naprawdę chodzi...
Dlaczego akurat wokół tego przedmiotu toczy się ostra dyskusja,
żeby nie powiedzieć - walka?
Nasz kolejny numer "Wychowawcy"
będzie próbą odpowiedzi na to ważkie pytanie. Odpowiedź
jest jasna: chodzi o człowieka, o jego godność i życiowe
wybory, jakich on - już jako nastolatek - będzie dokonywał.
Chodzi więc o koncepcję wychowania - czy będziemy uczyć,
"że człowiek jako osoba zasługuje na miłość i poszanowanie
życia od poczęcia do naturalnej śmierci" ("Wychowawca" nr
5/97, s. 43), czy też wyrazimy zgodę na hedonizm oraz relatywizm
moralny?
Druga koncepcja stanowi duże zagrożenie
dla rodziny - niezależnego środowiska wychowawczego, bo
nie ma wychowania tam, gdzie rozumienie działań seksualnych
nie sięga etosu (moralności osobowej) i zatrzymuje się jedynie
na poziomie doznań i reakcji biologicznych.
Nie ma wychowania także tam, gdzie
nie rozumie się metafizycznej prawdy o człowieku.
Nie może być wychowania i tam, gdzie nie ma ludzkiego rozumienia
płci: przez doświadczenie małżeństwa, macierzyństwa, ojcostwa
realizuje się powołanie do uczestnictwa w Stwórczej Miłości.
Programy tzw. edukacji seksualnej
(najczęściej wzorujące się na programach zachodnich) nie
odwołują się do antropologicznych przesłanek, pomijają odniesienia
do etosu i nie wiążą spraw seksualności z małżeństwem i
rodziną.
Antynomia powyższych koncepcji jest
zasadniczym tematem artykułów w niniejszym numerze.
redaktor
naczelny

|
 |
temat numeru:
Wychowanie do miłości

W numerze 10/2001:
WYCHOWANIE DO MIŁOŚCI
ks. Marek Dziewiecki
Rodzina i edukacja
seksualna
Franciszek Adamski
Przyszłość rodziny
Szymon Grzelak
Afirmacja seksualności
i wstrzemięźliwości
Beata Bukowska
Seks jest piękny!
Rodzina
a prawo
(Karta Praw Rodziny, Kongregacja do
spraw wychowania katolickiego, Ustawa o planowaniu ochronie
płodu ludzkiego
i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży, Rozporządzenie
Ministra Edukacji
Narodowej, Podstawa programowa kształcenia ogólnego dla
liceów profilowanych oraz szkół zawodowych)
Teresa Król
O korzyściach
z "Wychowania do życia w rodzinie"
Po
trzech latach...
Jolanta Dobrzyńska
O zajęciach edukacyjnych
"Wychowanie do życia w rodzinie"
Wanda Półtawska
Jeszcze raz o aborcji
Marta Komorowska-Pudło
Z doświadczeń praktyka-metodyka
Włodzimierz Fijałkowski
Współczesny model
rodziny
Literatura
SCENARIUSZ
Jadwiga Kiełb-Fuglewicz
Tam słowa już nic
nie znaczą
|