|

Jak pracować
w klasie, w której nawet 50% uczniów ma zaświadczenia o stwierdzonej
dysfunkcji? Co zrobić w sytuacji, kiedy przeczuwamy, że uczeń
(który takiej opinii nie posiada) może być dyslektykiem lub
dysortografikiem?
W zasadzie nauczyciel
ma trzy wyjścia:
a) odesłać ucznia do pedagoga szkolnego lub psychologa (i
zrzucić ciężar odpowiedzialności na innych),
b) zbagatelizować problem ("to nie moja sprawa"),
c) działać, bo rolą nauczyciela jest nie tylko uczyć i wychowywać,
ale przede wszystkim pomagać (!) uczniowi w jego rozwoju.
Jak działać?
Nie ma jednej uniwersalnej zasady,
nie ma poradnika, często działamy więc intuicyjnie. Oto kilka
spostrzeżeń z doświadczeń i obserwacji nauczyciela w szkole
średniej:
- polonista nie może pełnić roli reedukatora
(nie jest do tego przygotowany; przy przeładowanych programach
nauczania nie ma na to czasu);
- należy ściśle współpracować z pedagogiem,
logopedą, psychologiem;
- pierwszym krokiem nauczyciela (przy
podejrzeniu o dysortografię) jest sprawdzenie znajomości
reguł ortograficznych przez ucznia;
- utrzymywać należy ścisły kontakt z
rodzicami (opiekunami); jeżeli zachodzi konieczność wysłania
dziecka do poradni, należy to rodzicom wytłumaczyć (zdarza
się, że rodzice nie chcą tego kroku uczynić);
- na problem ucznia winni zwrócić uwagę
nie tylko poloniści czy nauczyciele języków obcych, ale
całe grono pedagogiczne;
- należy motywować ucznia do pracy, chwalić,
podkreślać jego mocne strony;
- warto na każdej lekcji przez 2-3 minuty
"ćwiczyć wyrazy", których zapis sprawia uczniom trudność
ortograficzną (np. na pewno, do zobaczenia, pożyczka, w
ogóle, itp.);
- ważnym elementem jest uświadomienie
uczniom, że kultura człowieka to także kultura słowa, języka,
zapisu wypowiedzi; trzeba często sięgać do słownika ortograficznego,
zwłaszcza wtedy, gdy piszemy list, podanie itp.;
- nauczyciel musi nadzorować systematyczność
pracy ucznia (uczeń ze stwierdzoną dysfunkcją ma obowiązek
pokazywać nauczycielowi zeszyt ćwiczeń co dwa tygodnie);
- uczeń ze stwierdzoną dysfunkcją może
pisać pracę na komputerze (oddaje jednak jednocześnie tę
samą pracę pisaną odręcznie);
- do pracy (samodzielnej ucznia) można
także wykorzystać komputer i programy komputerowe, np. "Dyktando";
- Trzeba głośno mówić o potrzebie wypracowania
metod pracy z uczniem ze stwierdzoną dysleksją w szkole
średniej. Różnego rodzaju szkolenia skierowane są przede
wszystkim do nauczycieli przedszkoli, nauczania początkowego,
osób pracujących z dziećmi w szkole podstawowej.
Polecam dostępną literaturę, warto bowiem intuicję wesprzeć
wiedzą.
Maria Kowalewska
Maria Kowalewska - nauczycielka w Zespole
SzkóŁ Elektrycznych nr 2 w Krakowie
Literatura:
Baczyńska W., Rozwój mowy pisanej w klasach I-IV. Warszawa
1965.
Bogdanowicz M., Ryzyko dysleksji. Problem i diagnozowanie.
wyd. Haromonia 2002.
Czyżkowska S., Wzory terapii pisma. 1970. Skrypt.
Danielewicz T., Koźmińska A., Magnulska J., 51 zestawów pomocy
do reedukacji dzieci w wieku 7-12 lat. Warszawa 1974.
Dmochowska M., Droga dziecka do nauki pisania. Warszawa 1971.
Grabałowska K., Jastrząb J., Mickiewicz J., Wojak M., Ćwiczenie
w czytaniu i pisaniu. Poradnik Metodyczny - TNOiK "Dom Organizatora",
Toruń 1995.
Kania J., Badania logopedyczne sześciolatków. Kwartalnik Pedagogiczny
1971, nr 2.
Maćkowiakowa J., Trudności w nauce czytania i pisania. Poznań
1958.
Przyłubscy E. i F., Litery. Przewodnik dla nauczycieli. Warszawa
1975.
Sawa B., Jeżeli dziecko źle czyta i pisze... Warszawa 1975.
Słobodzian Z., Rozwijanie fonematycznego słuchu dziecka jako
przygotowanie do nauki czytania. Wychowanie w Przedszkolu
1973, nr 4.
Spionek H., Psychologiczna analiza trudności i niepowodzeń
szkolnych. Warszawa 1970.
Spionek H., Zaburzenia rozwoju uczniów a niepowodzenia szkolne.
Warszawa 1973.
Styczek I., Badania i kształtowanie słuchu fonetycznego (Komentarz
i tablice).
Zakrzewska B., Reedukacja dzieci z trudnościami w czytaniu
i pisaniu. Warszawa 1976.
Zawadzki Z., O szczególnych zaburzeniach pisma w chorobie
tików. "Neurologia i Neurochirurgia Polska" 1973, nr 4.
Ziegenhagen-Bartkowska T., Wpływ wadliwej wymowy na kształtowanie
się ortografii u dzieci. Zeszyty Naukowe UAM w Poznaniu, 1959,
nr 18.
|